Справа № 344/11734/14-ц
Провадження № 2-с/344/94/14
про скасування судового наказу
27 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Іванова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 344/6875/14-ц провадження № 2-н/344/861/14 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1 304 грн. 66 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., -
Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 04 червня 2014 року у справі № 344/6875/14-ц провадження № 2-н/344/861/14 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1 304 грн. 66 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.
З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розгляд заяви про скасування судового наказу за відсутності нез'явившихся сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.
Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.
Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 105-105-1, 197 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 04 червня 2014 року у справі № 344/6875/14-ц провадження № 2-н/344/861/14 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1 304 грн. 66 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу що заявлені ним вимоги до боржника можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Суддя Бабій О.М.