662/1211/14-ц
19 серпня 2014 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі : головуючого - Марківського О.В.
при секретарі - Сушко Н.І.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представників позивача- ОСОБА_5, ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді квартир, розташованих в АДРЕСА_1. Його мати ОСОБА_3 самочинно заволоділа правовстановчими документами на вищезазначені квартири та чинить препони позивачу в оформленні спадщини на вказані квартири.
Просить зобов'язати ОСОБА_3 передати нотаріусу Новотроїцької районної державної нотаріальної контори, належні її покійному батьку ОСОБА_4 правовстановчі документи на квартири АДРЕСА_1 для подальшого оформлення спадщини та стягнути з відповідача судові витрати та витрати на оплату послуг юриста.
В судовому засіданні позивачка та її представники позовні вимоги підтримали, посилаючись на підстави, вказані в позовній заяві, наполягають на задоволені позову.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення позивача, її представників, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.03.2010 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1990 року батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. У разі порушення цього права, власник має право на підставі ч.3 ст.388 ЦК України витребувати своє майно від добросовісного набувача, у всіх випадках, якщо воно було набуте безвідплатно від особи, яка не мала права його відчуження.
Згідно ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової пістави заволоділа ним.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, то суд вважає можливим віднести судові витрати які поніс позивач в сумі 243,60 грн. та витрати на оплату послуг юриста у розмірі 1350 грн. за рахунок відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3 передати нотаріусу Новотроїцької районної державної нотаріальної контори належні ОСОБА_4 правовстановчі документи на квартири АДРЕСА_1 для подальшого оформлення спадщини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн та послуги адвокатав сумі 1350 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного
суду Херсонської області О.В. Марківський