Справа № 473/3691/14-к
про звільнення від кримінальної відповідальності, в зв'язку з передачею на поруки
"21" серпня 2014 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в судовому засіданні розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки колективу цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» за кримінальним провадженням по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, працює електромонтером цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», не одруженого, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
05 квітня 2014 року біля 13 годин 00 хвилин в селі Прибужани Вознесенського району Миколаївської області на території подвір'я житлового будинку АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір'я даного житлового будинку, на грунті виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 удар палицею по лівій руці потерпілої ОСОБА_4 ..
Внаслідок даних умисних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було спричинені тілесне ушкодження у вигляді перелому основної фаланги четвертого пальця лівої верхньої кінцівки, яке згідно висновку судової медичної експертизи №168 від 24 квітня 2014 року відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, дав визнавальні показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт скоєння ним даного кримінального правопорушення, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив умисний злочин, та щиро розкаюється в скоєному.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила показання обвинуваченого ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України у зв'язку з передачею його на поруки колективу цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України у зв'язку з передачею його на поруки колективу цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком».
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ..
З'ясувавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України у зв'язку з передачею його на поруки колективу цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно відшкодував потерпілій ОСОБА_4 3000 гривень в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, щиро покаявся, що дає право суду задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України у зв'язку з передачею на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки колективу цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України у зв'язку з передачею на поруки колективу цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком».
Кримінальне провадження закрити у зв'язку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України та передачею його на поруки колективу цеху територіального підрозділу №19 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком».
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 07 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1