Справа № 183/2820/14
№ 3/183/1164/14
іменем України
14.07.2014 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Торгмашсервіс», проживаючого за адресою: пр.-т Героїв, 20/87, м. Дніпропетровськ, -
11.03.2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Торгмашсервіс», встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2013 рік по строку сплати 11.03.2014 року в сумі 508 грн. Фактично сплачено 13.03.2014 року у повному обсязі.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки строк сплати суми податку на прибуток за 2013 рік пропущено на кілька днів, тому дане правопорушення слід вважати малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя І.П. Крохмалюк