Справа № 212/2859/14-к
1-кп/212/313/14
28 серпня 2014 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
Головуючого, судді: ВОДОП ' ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:
Неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Севастополя АР Крим, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою ; АДРЕСА_1 , за ст.289 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою ; АДРЕСА_2 , за ст.289 ч.2 КК України,
Обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред'явлено звинувачення у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, а саме; в незаконному заволодінні транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.
11 квітня 2014 року ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні справа відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була призначена до розгляду, та неодноразово відкладалась судом у зв'язку з неявкою обвинувачений до суду
В цей час з'ясовано, що неповнолітній ОСОБА_5 в квітні 2014 року перетнув кордон України та виїхав на територію АР Крим до Севастополя до своїх родичів, а ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і в провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться справа відносно нього за аналогічним звинуваченням. .
Прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_5 , оголошення його розшуку та зміну йому міри запобіжного заходу; особисте зобов'язання, на тримання під вартою. А відносно ОСОБА_6 , як вважає прокурор, справа повинна бути призначена до розгляду на наступний день і час.
Суд, дослідивши матеріали цієї кримінальної справи, та заслухавши думку адвоката ОСОБА_4 який підтримав заявлене прокурором клопотання, вважає, що клопотання повинно бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 порушив обраний йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та виїхав без дозволу суду з міста Кривого Рогу до АР Крим.
ОСОБА_5 раніше не притягався до кримінальної відповідальності але йому пред'явлено обвинувачення за яке йому може бути обрано покарання у вигляді позбавлення волі строком від п'яти до восьми років. Що відповідно до вимог закону / ст.. 183 ч.1 п.4 КПК України / дає право суду змінити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з особистого зобов'язання на тримання під вартою. В цей час ОСОБА_5 вже досяг повноліття.
Тому суд вважає за необхідне змінити йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, на взяття його під варту, справу відносно нього виділити в окреме провадження та провадження по ній зупинити, оголосивши йому розшук.
В силу викладеного, керуючись ст. 177, 183, 194,196, 197, 217, 334, 331, 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В;
Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням його за ст. 289 ч.2 КК України виділити в окреме провадження, та зупинити провадження по ній до кінця проведення його розшуку.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Севастополя АР Крим.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , змінити, особисте зобов'язання на тримання під вартою.
Виконання цієї постанови покласти на працівників Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Копію цієї постанови до відома та контролю за виконанням направити в Управління інформаційних технологій при УМВС України в Дніпропетровській області, за адресою; 49027 місто Дніпропетровськ вул. Ворошилова будинок № 21.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_6 , за ст.289 ч.2 КК України признати чи до розгляду на 09 вересня 2014 року на 14 годину.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7 "янов