Справа № 316/1443/14-ц
Провадження № 2/316/700/14
"27" серпня 2014 р. Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Бульби О.М.,
при секретарі Малихіній І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, -
Представник Кредитної спілки «Актив» (надалі - КС «Актив») звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу - 6072 грн. 60 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..
В обґрунтування своїх позовних вимог представник КС «Актив» зазначив, що 14.03.2014 року між КС «Актив» та ОСОБА_1 укладено договір № СП 8478 Ж (надалі - Договір), відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000,00 грн. під 45% річних. Кредит надано боржнику строком на 12 місяців.
За умовами п.4.2 кредитного договору №СП 8478 Ж від 14.03.2014 року, позичальник взяв на себе обов'язок повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.
Згідно п.9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 90% річних за весь період неналежного користування кредитом.
В забезпечення виконання Договору було укладено договір поруки № СП 8478 Ж від 14.03.2014 року з ОСОБА_2.
Згідно п.3.4. договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно кредитного договору, а також у випадку смерті боржника.
Пунктом 3.5 договору поруки, передбачено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов'язання за Договором, а саме, вчасно не повернув кредит. Станом на 09.06.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 6072 грн. 60 коп., з яких:
- 5000,00 грн.- тіло кредиту;
-1072,60- проценти.
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, будучи повідомленими належним чином про день розгляду справи, заяв про перенесення слухання справи не надали, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими наступними матеріалами: заявою позичальника (а.с.5), кредитним договором (а.с.6-7), договором поруки (а.с.8); видатковим касовим ордером (а.с.9), повідомленнями (а.с.10,11), розрахунком суми заборгованості (а.с.12), відповідають вимогам ст.ст.509, 526, 530, 536, 554 ЦК України та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 554 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні заяву кредитної спілки «Актив» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 - за кредитним договором, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 - за договором поруки на користь кредитної спілки «Актив» (р/р 265001002, МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, код 26338914) заборгованість в сумі 6072 грн. 60 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. М. Бульба