Ухвала від 27.08.2014 по справі 308/10296/14-ц

Справа № 308/10296/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

27.08.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи ЗРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту із заставного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи ЗРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту із заставного майна.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої скаржником відповідає вимогам, встановленим закону.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-130 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи ЗРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» про зняття арешту із заставного майна.

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 17 вересня 2014 року о 10год. 10хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Проведення попереднього судового засідання вважати недоцільним.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
40280452
Наступний документ
40280454
Інформація про рішення:
№ рішення: 40280453
№ справи: 308/10296/14-ц
Дата рішення: 27.08.2014
Дата публікації: 03.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)