Справа № 138/2653/14-п
Провадження №:3/138/1029/14
Іменем України
28 квітня 2014 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця просп.Незалежності, 301, кв.118, м.Могилів-Подільського, Вінницької області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє 19.01.2014 за ст.175-1 ч.1 КУпАП до попередження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ст.173, ч.1 ст.173І КУпАП, -
24.04.2014, близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'я-ніння, знаходячись в АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.
Крім того, 24.04.2014, близько 06 год 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкоголь-ного сп'яніння, знаходячись в м.Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 301, вислов-лювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок.
Також, 25.04.2014, біля 06 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 об-ражав свого батька ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.
Крім того, 25.04.2014, біля 07 год 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в м.Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 301, висловлю-вався нецензурними словами, агресивно поводився та на зауваження не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.ст.173, 173І ч.1 КУпАП визнав пов-ністю по двом епізодам, пояснивши, що вчиняв усе через те, що був п'яний.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 13 №00776, №00824, №00699, № 00825 від 26.04.2014, рапортом чергового Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від 25.04.2014, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, в яких викладено обставини правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до-слідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство та ст.173І ч.1 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обста-виною, що обтяжує його відповідальність судом є вчинення правопорушення в стані алкоголь-ного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопору-шень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.27, 36 ч.2, 40-1, 173, 173І ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173І КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (ста дев'ятнадцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: