Ухвала від 22.08.2014 по справі 6-33934ск14

Ухвала

іменем україни

22 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року, у позові відмовлено.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик

Попередній документ
40280387
Наступний документ
40280389
Інформація про рішення:
№ рішення: 40280388
№ справи: 6-33934ск14
Дата рішення: 22.08.2014
Дата публікації: 29.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: