Ухвала від 26.08.2014 по справі 6-33743ск14

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 23 липня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Свяс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23 липня 2014 року, позов задоволено.

Визнано договори позики від 24 грудня 2006 року та 25 червня 2007 року, укладені між приватним підприємством «Свяс» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсними. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом приватного підприємства «Свяс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів позики за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 23 липня 2014 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева

Попередній документ
40280330
Наступний документ
40280332
Інформація про рішення:
№ рішення: 40280331
№ справи: 6-33743ск14
Дата рішення: 26.08.2014
Дата публікації: 29.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: