ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 серпня 2014 року м. Київ № 826/11050/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Головного управління юстиції в м.Києві
про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді
без виклику сторін
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2014 закінчено підготовче провадження.
Судом виявлена описка у вищевказаній ухвалі від 11.08.2014 а саме в шостому абзаці описової частини та в резолютивній частині, де зазначено "колегіальний розгляд справи" та "до колегіального судового розгляду". Проте, справа № 826/11050/14 не підлягає колегіальному розгляду відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства, адже відповідачем у справі є Головне управління юстиції у м. Києві, яке не належить до центрального органу виконавчої влади.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали від 11.08.2014 у справі № 826/11050/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді.
2. Викласти шостий абзац описової частини ухвали від 11.08 2014 в наступній редакції:
«Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні».
Викласти резолютивну частину ухвали від 11.08.2014 в наступній редакції:
«Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11050/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Іщук