Справа № 643/11663/14-ц
Номер провадження 2-с/643/157/14
19.08.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
16.05.2014року Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.03.2010р. по 28.02.2014р. у розмірі - 8725грн.60коп. та судового збору у розмірі 121грн.80коп.
08.08.2014року ОСОБА_1 до суду подана заява про скасування судового наказу від 16.05.2014року, мотивуючи свої вимоги тим, що стягувачем пропущені строки позовної давності та не надано доказів на підтвердження факту надання будь-яких послуг, що унеможливлює розгляд даного спору в наказному провадженні.
Ухвалою суду від 08.08.2014року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнято до розгляду.
Представник Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином.
Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просить справу за заявою про скасування судового наказу розглядати без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідно до п.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що оскільки з наданої заяви вбачається спір про право, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази та його можливо вирішити в позовному провадженні, вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 16.05.2014року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3Довготько