Справа № 643/10619/14-ц
Провадження № 2/643/4002/14
18.08.2014року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №2475 від 24.04.2008року у розмірі 314869грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 3148грн. 70коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2475 від 24.04.2008р., за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти у сумі 225000,00 грн., на придбання нерухомості на строк 20 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.04.2028року із сплатою 16,0 % річних за користування кредитом. Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 30.04.2014р. утворилася заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 314869,54 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 218678,04 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 65764,31 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 2850,37грн.; нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 8305,76грн., нарахована сума інфляційних витрат за несвоєчасну сплату кредиту - 9081,30грн.; нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 5677,53грн., нарахована сума інфляційних витрат за несвоєчасну сплату відсотків - 4512,02 грн.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
24.04.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», найменування якого змінено в подальшому на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №2475, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти у сумі 225000,00 грн., на строк 20 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.04.2028року із сплатою 16,0 % річних за користування кредитом/а.с.14-16/.
Відповідно до п.1.5, пп.4.3.2 п.4.3, пп.4.3.3 п.4.3 кредитного договору відповідач зобов'язався: не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, проводити погашення кредиту ануїтетними платежами в сумі 3217,00 гривень та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк»; повернути кредит в сумі 225000,00гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди встановлені Кредитним договором; у разі порушення умов Кредитного договору та/або Іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України.
Взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманих коштів, відповідач належним чином не виконав.
Станом на 30.04.2014р. у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 314869,54 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 218678,04 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 65764,31 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 2850,37грн.; нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 8305,76грн., нарахована сума інфляційних витрат за несвоєчасну сплату кредиту - 9081,30грн.; нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 5677,53грн., нарахована сума інфляційних витрат за несвоєчасну сплату відсотків - 4512,02 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. До відносин за кредитним договором застосовуються ті ж положення, що і за договором позики (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ст. 625 ЦК України регламентує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у зв'язку із чим вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 314869,54 грн.
Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 3148грн.70коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за Кредитним договором №2475 від 24.04.2008 року у розмірі 314869 /триста чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять/ грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 3148 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - Т.М.Довготько