Справа № 211/5541/14-ц
Провадження № 2/211/2221/14
іменем України
28 серпня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій незаконними, -
ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про визнання дій незаконними.
Позивач в позовній заяві вказує місце знаходження відповідача : м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. .
Оскільки місцезнаходження відповідача не в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, інших підстав визначення підсудності з позову не вбачається, так як правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, та звернення позивача до суду з позовом про визнання дії відповідача незаконними, не регулюється вимогами Закону України "Про захист прав споживача", та на вказані правовідносини розповсюджуються загальні правила підсудності, Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу дана позовна заява не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 109 , 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про визнання дій незаконними повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:
ОСОБА_1