Справа № 162/843/14-ц
Провадження № 2/162/227/2014
22 серпня 2014 року Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Глинянчука В.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, --
встановив:
ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку успадкування на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого є позивач. Через відсутність державної реєстрації успадкованого ОСОБА_1 не може оформити своїх прав. За таких обставин змушений звернутись до суду.
Позивач заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав.
Від відповідача - Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області -- надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та визнання позову.
На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі --ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.
Пунктом 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України (далі -- ЦК) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно з частинами 1 та 5 статті 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи наявні у справі докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 82, 130, 174, 197, 208, 209, 213 - 215 ЦПК, на підставі статей 328, 346, 392, 1268 ЦК, --
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_1 визнати власником нерухомого спадкового майна, яке згідно даних технічного паспорта приватного підприємства "Волиньексперт" від 11 липня 2014 року розташоване по АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку "А-1" з прибудовами "а", "а1", хліва "Б-1", хліва "В-1", колодязя "Г".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук