2-а/463/170/14
судового засідання
27 серпня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі
головуючого судді Гирич С. В.
при секретарі судового засідання Попович Х.І.
з участю представника позивача Балаєва Ф.Д.
та представника відповідача Шмотолохи О.П.
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, директора Департаменту містобудування Львівської міської ради Павліва Андрія Петровича про визнання бездіяльності протиправною, визнання чинними містобудівних умов та спонукання до вчинення дій, суд -
позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправною бездіяльність Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, директора Департаменту містобудування Львівської міської ради Павліва А.П. щодо розгляду звернення ТзОВ "Лідер Моноліт" від 30.08.2013 року №2-17872/АП про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки розташованої за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 259; визнання чинними з 20 вересня 2013 року містобудівних умов і обмежень забудови ТзОВ "Лідер Моноліт" земельної ділянки по вул. Личаківська, 259 у м. Львові; зобов'язання директора Департаменту містобудування Львівської міської ради Павліва А.П. підписати наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради "Про затвердження містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ТзОВ "Лідер Моноліт" багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. Личаківська, 259".
В судовому засіданні представник відповідача Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради заявив клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, оскільки як позивач, так і відповідач зареєстровані на території Галицького району м. Львова.
Представник позивача заперечив проти клопотання, пояснив, що позивач змінив реєстрацію юридичної особи, на даний час зареєстрований по вул. Личаківська, 259 в м. Львові на території Личаківського району м. Львова, а відтак підстав для передачі справи за територіальною підсудністю немає.
Обговоривши дане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд його відхиляє з таких підстав.
Дійсно відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, обидва відповідачі знаходяться на території Галицького району м. Львова.
Однак як вбачається із представленої виписки є ЄДРПОУ, на даний час позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" змінив місце реєстрації юридичної особи із адреси: м. Львів, вул. Городоцька, 111/3 на адресу: м. Львів, вул. Личаківська, 259.
Таким чином, оскільки на даний час зареєстроване місце знаходження позивача у Личаківському районі м. Львова, і скориставшись передбаченою законом альтернативною територіальною підсудністю для даної категорії позовів, позивач звернувся по місцю свого знаходження до Личаківського районного суду м. Львова, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.19,22 КАС України, суд -
в задоволенні клопотання представник відповідача Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради - Шмотолохи О.П. про передачу матеріалів адміністративної справи за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова відмовити.
Суддя: Гирич С. В.