Справа № 444/983/14-ц
Провадження № 2/444/477/2014
(повне)
03 липня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі - Дмитроца З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 07 серпня 2010 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у комітеті Деревянської сільської ради Жовківського району, актовий запис № 04. За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_3. Після укладення шлюбу між ними стосунки не склалися . Усі клопоти по виховання дитини та її матеріальне забезпечення лягли на позивачку ОСОБА_1. Зараз відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину (своїх дітей) .
Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Позивач в судове засідання не прибула, однак на адрес суду подала письмову хаяву , якою свої позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак на адрес суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги позивачки визнав та просив суд справу розглядати за його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 07 серпня 2010 року, від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із свідоцтва про народження дітей вбачається , що позивачка є матір"ю , а відповідач - батьком дитини .
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує :
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує ;
- стан здоров'я та матеріальне становище його матері - позивачки по справі, яка не хворіє, працює, будь-яких інших доходів не отримує;
- стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, пенсії не отримує, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно працює .
Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотківв прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме, в розмірі 1/3 всіх видів доходів щомісячно на дитину , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення зменшених позовних вимог позивачки ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215,294, 367 п.1 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на АЗС ПАТ «Укрнафта» оператором за адресою : м.Червноград, вул.Б.Хмельницького, 81, заробітна плата 1 500,00 грн., індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати такі в користь його матері - ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_2 , працюючої на ВП шахта «Межирічанська» посада : поверхнева стовбурова, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_2), в розмірі 1/3 всіх видів доходів щомісячно на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 08.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття .
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на АЗС ПАТ «Укрнафта» оператором за адресою : м.Червноград, вул.Б.Хмельницького, 81, заробітна плата 1 500,00 грн., індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 243,60 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.