Справа №639/7373 /14-к
Провадж. №1-в/639/1612/14
13 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , представника Харківського слідчого ізолятору - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Харківським слідчим ізолятором провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Сахновщинського району Харківської області, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого востаннє вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, утримуваного у Харківському слідчому ізоляті УДПтС України в Харківській області,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України “Про амністію у 2014 році”.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику.
Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, представника Харківського слідчого ізолятору, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
19 квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений востаннє вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 року за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 06.11.2013 року.
Зазначений вирок не набрав законної сили, адже ОСОБА_4 було подано на нього апеляційну скаргу.
Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Якщо ж наявність акту амністії було встановлено на стадії перегляду судового рішення суду першої інстанції (апеляційного чи касаційного оскарження), суд, з'ясовує наявність підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та, отримавши на стадії апеляційного перегляду згоду обвинуваченого, якщо він не є ініціатором, або за його клопотанням, діючи відповідно до ст. 85 КК України та керуючись п. «г» ч. 2 ст. 9 Закону «Про амністію у 2014 році» - застосовує положення зазначеного Закону до такого обвинуваченого як до особи, стосовно якої судом ухвалено вирок, який не набав законної сили.
Коли ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов'язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Аналогічні роз'яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.
З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_6 підлягає поверненню заянику, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 року, яким остаточне покарання ОСОБА_7 призначено з застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України, на теперішній час не набрав законної сили.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» вирішується судом, який ухвалив такий вирок; 2) до набрання вироком законної сили на стадії апеляційного перегляду вироку питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.
Суддя (підпис) ОСОБА_1 .
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1