27 серпня 2014 року К/800/35363/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши клопотання дочірнього підприємства «Ярославь»
про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р.
у справі № 826/17967/13-а
за позовом дочірнього підприємства «Ярославь»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
треті особи: публічне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля»,
товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля»
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Дочірнє підприємство «Ярославь» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р. у справі № 826/17967/13-а, за якою 04.07.2014 р. відкрито касаційне провадження.
30.07.2014 р. скаржник вдруге звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Оскільки, позивачем не наведено належних доводів для зупинення виконання судового рішення, а з наданих матеріалів касаційної скарги та поданого клопотання передбачених законом підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не вбачається, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) дочірнього підприємства «Ярославь» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р. у справі № 826/17967/13-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.О. Бухтіярова