Справа № 750/6380/14
Провадження № 2/750/2094/14
27 серпня 2014 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Заліській Ю. В.,
за участю: позивача, відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
25.06.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового тримісячного строку для подання нею заяви про прийняття спадщини батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини батька, у зв'язку з тим, що в період з 09 по 17 червня 2014 року знаходилася на лікарняному. Крім того, вона проживає в місті Києві, а тому за станом здоров'я не мала змоги прибути до м. Чернігова для вчинення цієї дії.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю. Вона пояснила, що не має наміру вступати в спадщину батька, та не заперечує з приводу того, що би його спадщину прийняла позивач, яка є її рідною сестрою.
Представник співвідповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач і відповідач ОСОБА_1 є дочками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В силу положень статті 1261 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) вони є спадкоємцями майна померлого першої черги за законом. Інших спадкоємців майна ОСОБА_3 першої черги за законом немає, оскільки його дружина померла 15.02.2013 року.
Позивач проживає в місті Києві. Як убачається з її пояснень і підтверджується довідкою ЛКК (а. с. 11), в період з 09 по 17 червня 2014 року позивач знаходилася на лікуванні, що унеможливило подання нею у встановлений частиною першою статті 1270 Кодексу шестимісячний строк, який закінчився 15.06.2014 року, заяви про прийняття спадщини батька. Відповідач ОСОБА_1 вказану заяву не подавала також.
Згідно положень частини третьої статті 1272 Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Оскільки причина пропуску строку прийняття позивачем спадщини є поважною, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий тримісячний строк для подання нею цієї заяви.
Керуючись статтями 208, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Кривий Ріг, додатковий тримісячний строк (який рахується з дня наступного за днем набрання рішенням суду законної сили) для подання нею заяви про прийняття спадщини батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть: серія НОМЕР_1, видане 16.12.2013 року).
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев