Єдиний унікальний номер 722/1907/14-ц
Номер провадження 2-во/722/11/14
26 серпня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді: Унгуряна С.В.
секретаря: Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни заяву начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
18.08.2014 року до канцелярії суду надійшла заява-лист №1690/03-37 від 15.08.2014 року начальника відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області Ткач С.А. про те, що у зв'язку з розбіжностями дати реєстрації шлюбу у резолютивній частині рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області №2/722/325/14 від 21.07.2014р. про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, його не можливо виконати.
Судом встановлено, що 21.07.2014 року Сокирянським районним судом в цивільній справі №722/1377/14-ц (номер провадження - 2/722/325/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено заочне рішення, яким шлюб між сторонами розірвано.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.09.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 вересня 1998 року в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області зареєстрували між собою шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 06 вересня 1998 року зроблено відповідний актовий запис №16.
Однак, у резолютивній частині вищевказаного рішення в даті реєстрації шлюбу допущено описку та помилково зазначено - «06.00.1998 року».
В судове засідання сторони не з'явились та про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, досліджені матеріали цивільної справи №722/1377/14-ц (номер провадження - 2/722/325/14), суд приходить до висновку, що допущену у резолютивній частині рішення суду описку слід виправити шляхом постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/1377/14-ц (номер провадження - 2/722/325/14) від 21 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/1377/14-ц (номер провадження - 2/722/325/14) від 21 липня 2014 року дату реєстрації шлюбу між сторонами - «06.09.1998 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області С.В. Унгурян