465/5333/14-п
3/465/1995/14
Іменем України
27 серпня 2014 року , суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. розглянувши адмінматеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
тимчасово непрацюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.2 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2014 року ОСОБА_1 об 22 год. 20 хв., будучи адміннаглядовим, під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Як вбачається з матеріалів справи, такі неодноразово скеровувались на доопрацювання , однак недоліки , що були зазначені в постановах суду усунуті не були. Разом з тим, справа повторно скеровувалась до суду , у зв"язку з чим, збігли процесуальні строки, притягнення особи до відповідальності.
Відповідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що матеріали передані судді 22.08.2014 року, а подія відбулася 01.04.2014 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п.7ст.247 КпАПУ, вважаю, що справу провадженням слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38,268,283, 284, 247 п.7 КпАП України, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Кузь В.Я.