Справа № 452/2247/14-к
Номер провадження 1-кп/452/150/2014
іменем України
21 серпня 2014 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млин, Самбірського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,
ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на незаконне видобування сировини піщано-гравійної (гравію), за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , досягнув попередньої домовленості між собою про те, що ОСОБА_4 при незаконному видобуванні сировини піщано-гравійної (гравію) із природного середовища буде здійснювати її погрузку з використанням екскаватора марки «ЮМЗ», на автомобіль марки «ГАЗ 5204», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керівнням ОСОБА_5 , який в свою чергу мав здійснювати транспортування сировини піщано-гравійної (гравію) до місця призначення, а саме до території подвір'я будинку ОСОБА_6 , що у с. Млин, Самбірського району, Львівської області.
Реалізуючи спільну попередню домовленість, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , 09.05.2014 р., поблизу річки Дністер, що у с. Млин, Самбірського району, Львівської області, умисно, із використанням екскаватора марки «ЮМЗ» під його керуванням, здійснили незаконне видобування сировини піщано-гравійної (гравію) та його погрузку на автомобіль марки «ГАЗ 5204», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керівнням ОСОБА_5 , загрузивши повний кузов даного автомобіля, який (гравій) останній відтранспортував в с. Млин, Самбірського району, Львівської області, навпроти подвір'я житлового будинку ОСОБА_6 , де на узбіччі припаркував вказаний автомобіль загружений сировиною піщано-гравійною (гравієм). Однак на місці вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були викриті працівниками міліції і представниками «Самооборони».
ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осію із ОСОБА_5 , здійснював видобування сировини піщано-гравійної (гравію) в порушення встановленого законом порядку, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому законому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення ст. 19 Кодексу України про надра.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» сировина піщано-гравійна (гравій) відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, видобування якої, без відповідних на це документів, заборонено.
Внаслідок своїх умисних незаконних дій, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 здійснили незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення - сировини піщано-гравійної (гравію) загальною кубомасою 4 м.куб, чим спричинив, у відповідності до Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 29.08.2011 № 303, шкоду державі у розмірі 818 грн. 48 коп.
29 липня 2014 року заступником Самбірського міжрайонного прокурора Львівської області радником юстиції ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014140290000457, з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області за адресою м. Самбір, вул. Филипчака, 4-а, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.
Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України із застосуванням ч. 1 ст.69 КК України - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 240 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив, незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення.
Вивчаючи особу винного слід зазначити, що такий повністю визнав свою вину, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяні збитки, позитивно характеризується, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та психіатра.
Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 25 липня 2014 року, укладеної між заступником Самбірського міжрайонного прокурора Львівської області радником юстиції ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 472 КПК України; щодо міри покарання, узгодженої сторонами угоди, то вивчаючи особу винного слід зазначити, що такий повністю визнав свою вину, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяні збитки. Вказані декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, тимчасово не працює та проживає в складних матеріальних умовах, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та психіатра, а також враховуючи те, що кримінальним правопорушенням завдано шкоду 818 грн. 48 коп., яка є суттєво меншою, ніж мінімальна міра покарання у вигляді штрафу, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього кодексу за цей злочин - то за таких обставин при обранні до обвинуваченого покарання за вчинене кримінальне правопорушення можливе
застосування положення ч. 1 ст. 69 КК України, тобто призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено законом.
Крім того суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд
затвердити угоду про визнання винуватості від 29 липня 2014 року, укладену між заступником Самбірського міжрайонного прокурора Львівської області радником юстиції ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014140290000457, з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області за адресою м.Самбір, вул. Филипчака, 4-а, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 2 ст. 240 КК України та призначення йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя - підпис-
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1