Справа № 1-159/2011
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200
21.07.2014 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
підсудного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7
підсудного ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9
підсудного ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Яричів Кам'янка-Буського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, тимчасово не непрацюючого, судимого 19.03.2002р. Личаківським районним судом м. Львова за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, ст.17, 140 ч.2, 145 КК України (в ред. КК України 1960р.) до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою відбування покарання на 2 роки, 16.09.2002р. Личаківським районним судом м. Львова за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 07.08.2007р. Личаківським районним судом м. Львова за ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 14.08.2009р. звільнений від відбування покарання згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2009р. по ст.81 КК України, умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 7 днів,
в скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, невійськовозобов'язаного, тимчасово не непрацюючого, судимого 15.07.2004р. Сихівським районним судом м. Львова за ст.186 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, 08.11.2007р. Франківським районним судом м. Львова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,
в скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, військовозобов'язаного, тимчасово не непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, невійськовозобов'язаного, тимчасово не непрацюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні ним злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,
Органом досудового слідства обвинувачуються ОСОБА_6 Соколов ОСОБА_11 та ОСОБА_8 втому, що, 29.09.2010 року, повторно, попередньо змовившись в групі осіб, шляхом розбиття вікна, проникли в житловий будинок потерпілої ОСОБА_12 , що в с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, проникли в житло останньої, звідки таємно викрали продукти харчування та інші матеріальні цінності на загальну суму 2329 грн. 25 коп.
Крім цього, обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_8 Кріль ОСОБА_13 , та ОСОБА_4 в тому, що повторно, 23.10.2010 року приблизно о 01.30 год. шляхом демонтажу скла вікна, проникли в приміщення приборства УГКЦ «Святої Богородиці», що в с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, де проживав ОСОБА_14 , вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров'я особи, яка занала нападу, тобто розбій, що виразився в нанесенні численних ударів по тілі потерпілого ОСОБА_14 , в результаті чого заподіяли останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, зв'язали потерпілого, та відкрито заволоділи його майном та золотими виробами на загальну суму 17930 грн.
Крім цього, обвинувачується ОСОБА_8 , в тому, що 21.10.2010 року о 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, знаходячись в торговельному залі ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок», що по вул. Стрийській, 105 м. Львова, шляхом вільного доступу, викрав товаро матеріальні цінності на загальну суму 114 грн. 30 коп.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав, зазначивши що у вчиненні розбійного нападу ОСОБА_4 участі не приймав, користуючись ст. 63 Конституції України, від дачі показів відмовився.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні розбійного нападу заперечив, визнав свою вину у вчиненні крадіжки, користуючись ст. 63 Конституції України, від дачі показів відмовився.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав, зазначивши що у вчиненні розбійного нападу ОСОБА_4 участі не приймав, користуючись ст. 63 Конституції України, від дачі показів відмовився.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав, та дав покази аналогічні показам даним на досудовому слідстві.
Крім цього, вина обвинувачених стверджується наступними доказами зібраними органом досудового слідства, що були досліджені та перевірені в судовому засіданні, зокрема
- показами потерпілої ОСОБА_12 , яка в судовому засіданні показала, що в вересні 2010 року нею було виявлено крадіжку з її житлового будинку що в с.Дунаїв, продуктів харчування та іншого майна на загальну суму 2329 грн. 25 коп.
- показами потерпілого ОСОБА_14 , даними ним на досудовому слідстві, згідно яких 23.10.2010 року приблизно о 01.30 год. невідомі особами проникли в приборство УГКЦ «Святої Богородиці», що в с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, де він проживав, здійснили напад на нього, нанесли численні удари по тілу та голові, зв'язали його, та відкрито заволоділи його майном, золотими виробами на загальну суму 17930 грн.
- показами представника цивільного позивача ОСОБА_15 , даними на досудовому слідстві, згідно яких 21.10.2010 року о 15 год., було затримано ОСОБА_8 , який знаходячись в торговельному залі ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок», що по вул. Стрийській, 105 м. Львова, шляхом вільного доступу, викрав товаро матеріальні цінності на загальну суму 114 грн. 30 коп.
- протоколом огляду місця події від 23.10.2010 року, згідно якого оглянуто приборство УГКЦ «Святої Богородиці», що в с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області
- висновком судово-медичної експертизи № 161 від 27.10.2010 року, згідно якого в гр.. ОСОБА_14 виявлено та зафіксовано наявність легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
- протоколом огляду місця події від 01.10.2010 року, згідно якого було оглянуто житловий будинок потерпілої ОСОБА_12 що в с.Дунаїв, виявлено та вилучено відбитки слідів пальців рук.
- висновком дактилоскопічної експертизи № 21 від 12.11.2010 року, згідно якого, вилучені при огляді місця події відбитки слідів пальців рук належать підсудним ОСОБА_8 та ОСОБА_6
- протоколом вилучення від 21.102010 року, згідно якого в ОСОБА_8 вилучено пляшку горілки «Неміров» та чотири шоколадки.
Аналізуючи зібрані органом досудового слідства докази, що були досліджені та перевірені в судовому засідання у своїй сукупності, суд приходить до висновку про те, органом досудового слідства не було зібрано, а стороною обвинувачення ненадано достатніх доказів вчинення підсудним ОСОБА_4 інкримінованого злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, а від так, останній підлягає виправданню за вказаною статтею.
В іншому, суд приходить до висновку, що вина підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 Кріля ОСОБА_13 , у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, доведена та вірно кваліфікована за ч.3 ст.187 КК України, вина підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у таємному викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, доведена та вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України та вина підсудного ОСОБА_16 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчинена повторно, доведена та вірно кваліфікована за ч.2 ст.185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 Кріль ОСОБА_13 , та ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особи підсудних, з яких ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є такими що раніше судимі, посередньо характеризуються за місцем проживання. Як пом'якшуючу їх вину обставину, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі.
Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 327, 335 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_4 вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
За ст.187 ч.3 КК України ОСОБА_4 - виправдати за відсутністю в його діях складу даного злочину.
У відповідності до вимог ст.71 КК України, до визначеного покарання частково приєднати засудженому невідбуте покарання у виді 5 /п'яти/ місяців позбавлення волі за попереднім вироком Личаківського районного суду м. Львова від 07.08.2007р. та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 3 / трьох/ років 5 /п'яти/ місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід, взяття під варту, раніше обраний ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу взяття його під варту, тобто з 13.01.2012 року.
Визнати винним ОСОБА_6 вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_6 вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ст.70 КК України, остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_6 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід, взяття під варту, раніше обраний ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з часу взяття його під варту, тобто з 23.10.2010 року.
Визнати винним ОСОБА_8 вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_8 вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_8 вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ст.70 КК України, остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_8 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід, взяття під варту, раніше обраний ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з часу взяття його під варту, тобто з 23.10.2010 року.
Визнати винним ОСОБА_10 вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_10 від призначеного йому покарання з 3 /тьох/ річним іспитовим строком, поклавши на нього обов'язок передбачений ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.
Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в користь держави судові витрати по справі, які складають вартість проведення експертиз в сумі 1032 (тисячу тридцять дві) грн. 00коп.
Речові докази по справі, а саме: автомобіль марки ДЕУ-Ланос, д/н/з НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області - повернути ОСОБА_10
- мобільний телефон марки «Нокіа 1680с-2», який знаходиться при матеріалах справи, конфіскувати в дохід держави.
- дорожню сумку, заповнену картоплею, сітку заповнену часником, пластмасовий ящик, заповнений цибулею, що знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_12 - залишити власнику,
- коробку з мобільного телефону марки «Vodafone 720» ІМЕІ НОМЕР_2 , в якій знаходяться наручні годинники: наручний годинник марки «Фестіна» з ремінцем, наручний годинник марки «Луцерне» з ремінцем, наручний годинник марки «Зіткон» з металевим ремінцем, наручний годинник марки «Дамарт» з металевим ремінцем, наручний годинник марки «Ран Річард» з ремінцем, наручний годинник марки «Лборт» з ремінцем, мобільний телефон марки «Нокіа 6085», ІМЕІ НОМЕР_3 , що знаходяться при матеріалах справи - конфіскувати в дохід держави.
- матерчатий шнурок та хустинку, що знаходяться при матеріалах справи - знищити
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1