Ухвала від 27.08.2014 по справі 448/1135/14-ц

Єдиний унікальний номер:448/1135/14-ц

Провадження № 2/448/361/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2014року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «Відшкодування» в особі директора ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014р. представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 50000 гривень компенсації за заподіяну моральну шкоду, а також стягнути з нього на користь позивача 15351 гривень у зв'язку із тимчасовою втратою ОСОБА_2 працездатності.

Ухвалою судді від 13.08.2014р. позовна заява була залишена без руху у зв'язку з наявними у ній недоліками, які були усунуті 27.08.2014р.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ «Відшкодування» в особі директора ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 11.30год. 05.09.2014р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_3, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 05.09.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують вказані заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
40263966
Наступний документ
40263968
Інформація про рішення:
№ рішення: 40263967
№ справи: 448/1135/14-ц
Дата рішення: 27.08.2014
Дата публікації: 02.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві