22 серпня 2014 р.Справа № 816/2366/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Полтавської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі №816/2366/14
за позовом Приватного підприємства "Люг"
до Полтавської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна автомобільна інспекція УМВС України в Полтавській області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс"
про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. частково задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Люг" до Полтавської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна автомобільна інспекція УМВС України в Полтавській області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс.
На зазначену постанову Полтавською обласною державною адміністрацією, Департаментом інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Полтавської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі №816/2366/14 за позовом Приватного підприємства "Люг" до Полтавської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна автомобільна інспекція УМВС України в Полтавській області , Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бенедик А.П.