Справа № 379/1898/14-п
3/379/625/14
22.08.2014 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП ,-
Від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшли протоколи серії АА2 № 404474, № 404475 від 20.05.2014 року, складені інспектором ВДАІ Таращанського РВ ст. лейтенантом Слухаєвським І.В., з яких вбачається, що 24.07.2014 року о 21 годині 21 хвилин, ОСОБА_1 в м. Тараща по вул. Білоцерківська Київської області, керував мопедом «Мустанг» б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Освідування проводилося за допомогою приладу DRAGER 6810, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 24.07.2014 року о 23 годині 15 хвилин, в м. Тараща по вул. Білоцерківська Київської області, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Мустанг» б/н не зареєстрованим в МРЕВ ДАІ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 в) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання правопорушник, не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Проте вважаю, що справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Крім того, його вина доведена матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень. В зв'язку з цим матеріали щодо вищевказаних правопорушень підлягають об'єднанню в одне провадження.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк до трьох років без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 285, 287, 289, 290, 291, 294, 299, 300, 303 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.. Отримувач коштів - УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ - 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО - 821018, р/р 31213206700591, код платежу - 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: М.Г. Бойко