1-кс/130/187/2014
130/2557/14-к
27.08.2014 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваної за ч.1 ст. 289 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого автогрейдистом в ПП "Шляхбуд-Муш", раніше не судимого, -
досудовим слідством установлено, що 21 липня 2014 р., близько 18-00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Центральна в с. Жуківці Жмеринського району, побачив на узбіччі вулиці комбайн, двигун якого був у ввімкненому стані, після чого, переслідуючи мету незаконного володіння транспортним засобом - комбайном Дон-1500, який належить ОСОБА_7 , сів за кермо даного комбайна, проїхав декілька метрів і здійснив зіткнення з деревом, пошкодивши жатку комбайна.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , дійшов наступних висновків.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № від 2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 з'явився до суду 27 серпня 2014 р. за викликом.
З клопотання видно, що його копію та копію матеріалів, що його обґрунтовують, підозрюваний отримав 26 серпня 2014 р. о 09-00 год..
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 289 КК України - незаконному заволодінні транспортним засобом.
Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існують наступні ризики: можливість переховування підозрюваної від органу досудового розслідування, суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Слідчий вважає, що з метою попередження цих ризиків до підозрюваного слід застосувати такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язки прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час та не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, намагається незаконно впливати на свідків, це свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України.
При цьому ОСОБА_5 раніше не судимий, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого автогрейдистом в ПП "Шляхбуд-Муш", раніше не судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися із с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Зобов'язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали - до 27 жовтня 2014 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування грошового стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8