Справа № 358/1100/14-п Провадження № 3/358/420/14
05 серпня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12.11.2002 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово працюючого,
за ст.ст. 121 ч. 4, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою начальника ВДАІ Миронівського району від 15.06.2014 року, ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності, за вчинене ним 15.06.2014 року адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1, повторно протягом року 07 липня 2014 року о 10 год. 10. хв., в м. Києві по вул. Столичне шосе, керував автобусом марки «Мерседес Бенц», д. н. з. НОМЕР_3, який переобладнано без погодження з Державтоінспекцією, зокрема в автобусі встановлено 19 сидінь при дозволених 18. Крім того при цьому ОСОБА_1 також не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка здійснювалась жезлом та свистком. Переслідування здійснювалось на службовому автомобілі марки «ДЕО » д. н. з. НОМЕР_4 на синьому фоні з ввімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольорів. Чим порушив вимоги п.п.2.4, 31.3"а", 32.1"є" Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушень, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 486864 та АВ2 № 486863 від 07.07.2014 року, копією постанови начальника ВДАІ Миронівського району від 15.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2014 року, рапортом працівника міліції Собачкова М.О. від 07.07.2014 року та власними поясненнями правопорушника наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 4, 122-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до порушника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ять діб.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 121 ч. 4, 122-2, 252, 280, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 4, 122-2 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. М. Корбут