Справа № 358/1053/14-ц Провадження № 2/358/442/14
про повернення заяви позивачеві
12 серпня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
14 липня 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» Духота І. В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Ухвалою суду від 25.07.2014 року заява залишена без руху і позивачу п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення та усунення виявлених недоліків.
Згідно листа представника ПАТ "Дельта Банк" Духоти І. В. від 01.08.2014 року виконати та усунути недоліки є неможливим.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ПАТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 251 грн. 81 коп. згідно платіжного доручення № 50214367 від 10.06.2014 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: суддя В. М. Корбут