Справа № 266/3392/14-ц
Провадженя№ 2-о/266/48/14
27 серпня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя, про встановлення факту належності документа -
В липні 2014 року заявник звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що коли вона звернулась до УПФУ в Приморському районі за призначенням пенсії за втратою годувальника, та для цього надала трудову книжку померлого чоловіка. Однак, в призначенні пенсії їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці зазначена дата народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_2», що не співпадає з фактичною датою народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_3». Тому вона вимушена звернутися із даною заявою до суду про встановлення факту належності її чоловіку трудової книжки.
Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та прохає суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються із…, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.
З наданих суду копій наступних документів вбачається, що 09.01.1982 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, від шлюбу з яким мають неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер.
З паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу, військового квитка, свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 фактично народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з 09.01.1982 року перебував в шлюбі із заявником, був годувальником родини. Тобто, просліджується достовірна належність трудової книжки померлому чоловіку заявника.
Таким чином заява підлягає задоволенню, адже встановлення такого факту необхідно заявникові для призначення їй пенсії.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -
Встановити, що трудова книжка НОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.