Єдиний унікальний номер 0544/9186/2012
Номер провадження 1-в/243/196/2014
26 серпня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Привылля Слов'янського району, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся начальник Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2012 року.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 представник Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 , яка діє на підставі посвідчення, обґрунтовує тим, що засуджений в період іспитового строку виконувала покладені на нього обов'язки, місце проживання не змінював. У 2013 році відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальнеьпровадження за ст. 125 ч.2 КК України. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 15.07.2013 року був звільнений від кримінальної відповідальності в результаті примирення сторін.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з прохання слухати справу без його участі.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 10 липня 2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_5 сплинув.
Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду даного подання судом встановлено, що засуджений після винесення вироку місце проживання не змінював, зарекомендував себе з посередньої сторони. У 2013 році відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальнеьпровадження за ст. 125 ч.2 КК України. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 15.07.2013 року був звільнений від кримінальної відповідальності в результаті примирення сторін.
За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що подання представника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, -
Подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2012 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1