Справа № 265/5430/14-ц
Провадження № 2-во/265/46/14
18 серпня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
Рішенням Орджонікідзевського районного судом міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання та договору дарування жилого будинку частково недійсними та визнання права власності, третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,- задоволено. Визнано договір довічного утримання від 23.12.1995 року, узгоджений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та посвідчений державним нотаріусом Четвертої Маріупольської нотаріальної контори Апалько М.Ю. частково недійсним. Визнано договір дарування частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 11.12.2002 року, узгоджений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючій зі згоди батька ОСОБА_7 та посвідчений державним нотаріусом Четвертої Маріупольської нотаріальної контори Одерій Г.В. частково недійсним. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1
07.08.2014 року ОСОБА_1, діючий в інтересах позивача, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, вказуючи на те, що в ньому допущена описка, а саме: замість АДРЕСА_1 в тексі рішення вказано АДРЕСА_1
Сторони в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлеь.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що будинок АДРЕСА_1
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
За таких обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -задовольнити.
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області №2-554/07 від 26 липня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання та договору дарування жилого будинку частково недійсними та визнання права власності, третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора.
Вказати в мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О.Костромітіна