Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
26 серпня 2014 р. Справа № 820/14600/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України податковий борг у розмірі 2638,03грн.
Представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку зі сплатою податкового боргу.
Вказана заява за своєю суттю є клопотанням позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников