про залишення позову без розгляду
"27" серпня 2014 р.Справа № 916/2794/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 19436,36 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11403543000 від 13.10.2008р. та договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. 19436,36 грн., в тому числі заборгованість за прострочення кредиту 9374,98 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом 8 706,82 грн. та розмір пені за несвоєчасну сплату за кредитом 1354,56грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2014р. порушено провадження у справі №916/2794/14.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов'язань за умовами кредитного договору 11403543000 від 13.10.2008р. та договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.
Впродовж розгляду справи №916/2794/14, ухвалами господарського суду Одеської області від 15.07.2014р. та від 30.07.2014р. у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують укладення кредитного договору №11403543000 від 13.10.2008р. та договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. повноважними представниками сторін; докази перерахування кредитних коштів за умовами договору кредитного договору №11403543000 від 13.10.2008р. відповідачу; обгрунтований розрахунок наявної заборгованості по тілу кредиту, з відображенням у розрахунку дат і періодів часткового погашення заборгованості відповідачем; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов кредитного договору №11403543000 від 13.10.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
Однак, на неодноразові вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Представник позивача, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, двічі поспіль не з'явився на виклик суду у судові засідання, що позбавляє суд можливості отримати пояснення відносно можливості представлення витребуваних документів у подальшому, перевірити поважність причин невиконання вимог ухвал суду.
Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити коло спірних правовідносин сторін, усі обставини справи без витребуваних у позивача відповідних доказів.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" у справі № 916/2794/14 без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" у справі №916/2794/14 - залишити без розгляду.
Суддя Д'яченко Т.Г.