номер провадження справи 23/53/13
27.08.2014 Справа 908/2971/13
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
без виклику сторін,
розглянувши клопотання ліквідатора Головачова Віталія Вікторовича вх№09-06/18273 від 26.08.2014 про скасування арештів, накладених на майно боржника, у справі №908/2971/13
кредитори:
1) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 23-л);
2) Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського. 35);
банкрут - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
про банкрутство,
ліквідатор - арбітражний керуючий Головачов Віталій Вікторович,
Постановою господарського суду Запорізької області від 28.10.2013 у справі № 908/2971/13 визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головачова В.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.
26.08.2014 до суду надійшло клопотання ліквідатора вх№09-06/18273 від 05.08.2014 про скасування арештів, накладених на майно боржника, згідно постанов ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області.
Розглянувши клопотання ліквідатора, подані документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Частиною другою статті 128 Господарського кодексу України визначено, що громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Аналогічна норма міститься в статті 52 Цивільного кодексу України.
Виходячи з приписів ст.ст. 41, 43, 44, 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 11.08.2013), в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута.
Згідно із ч. 8 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 11.08.2013), у разі визнання фізичної особи - підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи - підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Продажу підлягає все майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом (ч. 10 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 11.08.2013).
Вичерпний перелік видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, встановлено додатком до Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV.
За приписами частини першої статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 11.08.2013), одним з наслідків визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
Судом встановлено, що на майно боржника накладено арешти згідно постанов ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області від 18.01.2010, 27.02.2012, 09.04.2013, 05.02.2014.
Арешти накладено на рухоме майно боржника, а саме: MITSUBISHI PAJERO WA д/н НОМЕР_2; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_3; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_4; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_5.
Оскільки під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, адже одним з завдань ліквідаційної процедури є задоволення визнаних вимог кредиторів, суд вважає, що клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Дійшовши викладеного висновку, суд скасовує арешти, накладені на майно боржника - ОСОБА_2, визнаного банкрутом.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 38, 40, 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скасувати арешт, накладений на майно боржника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), згідно постанови відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області від 18.01.2010, а саме: MITSUBISHI PAJERO WA д/н НОМЕР_2; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_3; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_4; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_5.
Скасувати арешт, накладений на майно боржника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), згідно постанови відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області від 27.02.2012, а саме: MITSUBISHI PAJERO WA д/н НОМЕР_2; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_3; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_4; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_5.
Скасувати арешт, накладений на майно боржника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), згідно постанови відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області від 09.04.2013, а саме: MITSUBISHI PAJERO WA д/н НОМЕР_2; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_3; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_4; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_5.
Скасувати арешт, накладений на майно боржника - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), згідно постанови відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області від 05.02.2014, а саме: MITSUBISHI PAJERO WA д/н НОМЕР_2; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_3; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_4; ПП НОМЕР_6 д/н НОМЕР_5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.08.2014.
Строк пред'явлення ухвали суду до виконання - один рік.
Копії ухвали надіслати: ліквідатору; банкруту; комітету кредиторів (ПАТ «Укрсоцбанк»).
Суддя Т.М. Шевченко