26.08.14р. Справа № 904/4307/14
За заявою: Житлово -будівельного кооперативу "Рассвет-44"
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.14 р.
У справі:
за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-44" про стягнення 85193,64 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: не з'явився.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-44" про стягнення основного боргу в сумі 79049,22 грн., інфляційних втрат в сумі 3184,64 грн., 3% річних в сумі 472,99 грн., пені в сумі 2486,79 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії та в гарячій воді від 11.10.2013 року за № 525 в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з теплопостачання.
На виконання умов договору позивачем протягом періоду листопад 2013 року - березень 2014 року надано відповідачу послуги з теплопостачання в гарячій воді на загальну суму 79049,22 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 380 від 30.11.2013 року, № 381 від 30.11.2013 року, № 1102 від 31.12.2013 року, № 1104 від 31.12.2013 року, № 34 від 31.01.2014 року, № 31 від 31.01.2014 року, № 1319 від 28.02.2014 року, № 1320 від 28.02.2014 року, № 1319 від 28.02.2014 року, № 2686 від 31.03.2014 року, № 2689 від 31.03.2014 року.
Сума боргу відповідача перед позивачем, на час розгляду справи, склала 53782,22 грн.
При розгляді справи прийнято господарським судом рішення, яким припинено провадження у справі № 904/4307/14 в частині стягнення основного боргу в сумі 25267,00 грн. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-44" (50038, м.Кривий Ріг, вул. Кірова, 4, код ЄДРПОУ 21928083) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26037301133 у філії Жовтневого відділення № 7714 ВАТ "Ощадбанк", МФО 805012, код ЄДРПОУ 00130850) 53782 (п'ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 22 коп. - основного боргу, 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 64 коп. - інфляційних втрат, 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 99 коп. - 3% річних, 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 79 коп. - пені. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-44" (50038, м.Кривий Ріг, вул. Кірова, 4, код ЄДРПОУ 21928083) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, п. 2.1 з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.
Рішення набрало законної сили та на його виконання було видано наказ.
Прокурор, позивач, відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертались.
Встановлено, що державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" знаходиться у скрутному фінансовому становищі в зв'язку з браком грошових коштів для розрахунків з газопостачальними господарськими товариствами. Брак грошових коштів виник в зв'язку з неплатежами контрагентів за спожиту теплову енергію.
Доводи відповідача, щодо того, що житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-44" не є комерційною організацією та те, що члени кооперативу не сплачують за спожиту теплову енергію не є підставою для розстрочки виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі №904/4307/14 відмовити
Суддя Г.В. Манько