Ухвала від 26.08.2014 по справі 505/3438/14-ц

Справа № 505/3438/14-ц

Провадження № 2/505/1693/2014

УХВАЛА

іменем України

26.08.2014 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

08 серпня 2014 року до Котовського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 11.08.2014 року, позовна заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачу надано строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Однак у вказаний термін, заявником вимоги ухвали суду від 11.08.2014 року виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, викладені в ухвалі суду і не усуне недоліки, зазначені в ній, заява підлягає поверненню як неподана.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 208,209,210,293 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати УДКСУ у Котовському районі повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" ін.н. 23876031, яке розташоване за адресорю: 65001, м. Одеса, вул. Садова 10, внесену суму судового збору в розмірі 3162 (три тисячі сто шістдесят дві) гривні 84 копійки, сплачену ним за платіжним дорученням № 323441 від 29 липня 2014 року та 491 (чотириста дев'яносто одна) гривня 15 копійок, сплачену за платіжним дорученням № 304501 від 28 травня 2014 року, за реквізитами (УДКСУ у Котовському районі. р/р 31215206700019, код ЄДРПОУ 37984302, банк ГУ ДКСУ в Одеській області МФ 828011).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К.П. Драгомерецька