пр. № 2-н/759/804/14
ун. № 759/14158/14-ц
27 серпня 2014 року
суддя Святошинського райсуду м.Києва Мазур І.В., перевіривши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15», боржники ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-
До суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно вимог 3 ч.1 ст.98 ЦПК України заяві мають бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Заявник не конкретизував свої вимоги, а саме не вказав період заборгованості та не надав належний розрахунок заборгованості, а лише довідку про суму боргу без її обґрунтування та конкретного періоду обрахування боргу.
Згідно вимог ч.3 ст.98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відносно до кількості боржників.
Заявник дані вимоги не виконав. Не надав копії документів разом з заявою відносно до кількості боржників.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК україни до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
. Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про видачу судового наказу залишити без руху. Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя