Ухвала від 15.07.2014 по справі 451/1292/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2014 р. Справа № 876/6843/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2014р. по справі № 451/1292/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Радехівської міської ради про визнання відповідей неповними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2014р. по справі № 451/1292/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Радехівської міської ради про визнання відповідей неповними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСавицька Н.В.

Попередній документ
40259221
Наступний документ
40259223
Інформація про рішення:
№ рішення: 40259222
№ справи: 451/1292/13-а
Дата рішення: 15.07.2014
Дата публікації: 29.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.04.2016)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 06.02.2014
Предмет позову: визнання відповідей виконавчого комітету незаконними