про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2014 р. Справа № 876/4356/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління МДЗУ у Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Континент" до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління МДЗУ у Закарпатської області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління МДЗУ у Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Континент" до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління МДЗУ у Закарпатської області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСавицька Н.В.