№ 2/679/493/2014
про залишення позову без руху
06 червня 2014 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 16812 гривень.
В поданій позовній заяві позивач зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ст.5 Закону України "Про судовий збір", згідно якого від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Однак, з матеріалів позову та доданих до нього документів вбачається, що майнова шкода позивачу завдана внаслідок вчиненням адміністративного, а не кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено розмір судового збору.
Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цивільного позову майнового характеру слід сплатити судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З 01.01.2014 року мінімальний розмір судового збору за подання цивільного позову майнового характеру становить 243 гривні 60 копійок.
Отже, позивачу слід усунути вищевказані недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру в сумі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 19 червня 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя