Справа № 1512/2-1861/11
Провадження № 6/520/571/14
26.08.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «ФІДОБАНК» звернулось до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача з ПАТ «Ерсте Банк» на правонаступника - ПАТ «ФІДОБАНК» - з виконання виконавчого листа у цивільній справі за № 2-1861/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2011 року позовні вимоги «Ерсте Банк» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором за № 014/9247/5/15842 від 22.05.2008 року у загальній сумі 8122 долара 69 центів США, що за курсом НБУ, станом на 22.02.2011 року, еквівалентно 64494 грн. 97 коп., судовий збір у розмірі 321 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 90 грн.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20 червня 2011 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2011 року залишено без задоволення.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів за № 3Б-3/2013 від 29 квітня 2013 року, Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк».
30 жовтня 2013 року між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПАТ «ФІДОБАНК» укладено договір про приєднання, відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПАТ «ФІДОБАНК».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за № 2-1861/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» - у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Київським районним судом міста Одеси 05 квітня 2011 року у цивільній справі за № 2-1861/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.