Справа № 504/541/14-ц
про закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди
15 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді - Рудніцького В.А.,
при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку.
В судовому засіданні сторони прийшли до згоди про заключення між ними мирової угоди, надавши суду заяву, яку просять затвердити.
Згідно мирової угоди сторони домовилися про наступне:
Відповідач ОСОБА_2 в рахунок сплати аліментів не має претензій на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та майно, яке знаходиться у квартирі, придбане сумісно у шлюбі та надає позивачу ОСОБА_1 право розпоряджатися, дарувати, продавати квартиру та майно, яке знаходиться у квартирі на власний розсуд.
Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в подальшому не має претензій на транспортний засіб марки СНЕRY, легковий комбі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та надає відповідачу ОСОБА_2 право керувати, розпоряджатися, дарувати, продавати вказаний транспортній засіб на власний розсуд.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує прав та інтересів інших осіб, керуючись п.4 ст.205 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою сторони вчиняють наступні дії:
Відповідач ОСОБА_2 в рахунок сплати аліментів не має претензій на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та майно, яке знаходиться у вказаній квартирі, придбане сумісно у шлюбі та надає позивачу ОСОБА_1 право розпоряджатися, дарувати, продавати квартиру та майно, яке знаходиться у квартирі на власний розсуд.
Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в подальшому не має претензій на транспортний засіб марки СНЕRY, легковий комбі, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та надає відповідачу ОСОБА_2 право керувати, розпоряджатися, дарувати, продавати вказаний транспортній засіб на власний розсуд.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: