Справа № 495/5928/14-к
21.08.2014 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, холостого, раніше не судимого проживаючого по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
02.07.2014 року приблизно о 20 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Ноnda СВR 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Калініна, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області по направленню зі сторони вул. Енгельса в сторону вул. Лазо. На вказаному відрізку дороги, обвинувачений ОСОБА_4 наздогнав автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , що рухався в попутному напрямку. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 по ходу руху безпричинно почав перекривати дорогу потерпілому ОСОБА_5 та біля будинку № 40 по вул. Калініна зупинив мотоцикл поперек автомобіля під керуванням обвинуваченого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній був змушений зупинитися. Далі, обвинувачений ОСОБА_4 підбіг до автомобіля, в якому знаходився потерпілий ОСОБА_5 , та з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю почав безпричинно кидатися через вікно водійської двері на потерпілого ОСОБА_5 , намагався нанести останньому удари руками в обличчя, виражався нецензурною лайкою, ображав потерпілого ОСОБА_5 . Після чого на місце події прибули робітники міліції та почали заспокоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , однак він на зауваження не реагував, продовжував свої хуліганські дії, що виражалися в ображанні нецензурною лайкою робітників міліції та оточуючих. Крім того, в результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_4 був частково зупинений транспортний потік по АДРЕСА_1 .
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, (хуліганство).
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України з тих підстав, що вона примирилися з обвинуваченим.
Старший прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження у відношенні нього.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 1 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Як встановлено у судовому засіданні, потерпілий не має будь-яких претензій до обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 288 КПК України, суд -
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: