Справа № 333/6049/13-к
Провадження № 1-кп/333/349/14
Іменем України
19 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Жовтневого МВ КВІ
(Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, працюючого водієм-експедитором аптечного складу №3 Запорізький СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.02.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.128, ч.1 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком 2 роки, 05.06.2014 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок змінено: в частині засудження за ч.1 ст.296 КК України скасовано та кримінальне провадження закрито, за ст.128 КК України призначено покарання до 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітку в доход держави з випробуванням строком 1 рік без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України, про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Жовтневий МВ КВІ (Комунарський РП) УДДУзПВП у Запорізькій області звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2014 року, який було змінено ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.06.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.128 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітку в доход держави з випробуванням строком 1 рік без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
23.07.2014 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.
19.04.2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Згідно п. «в» ст.1 зазначеного Закону звільняються від покарання особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» не позбавлений батьківських прав та має неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому заступник начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_7 просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні представник Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, зазначивши, що раніше до суду направити подання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання КВІ не змогла, так як ОСОБА_5 з умовами та порядком відбування покарання, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням був ознайомлений лише 23.07.2014 року, під час якого і висловив свою згоду на звільнення від відбування покарання. КВІ того ж дня направила відповідне подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Прокурор заперечувала проти задоволення подання представника Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області, зазначивши, що відповідно до ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2014 році» суб'єкти вказаного Закону звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після його опублікування. Враховуючи, що ЗУ «Про амністію у 2014 році» був опублікований 18.04.2014 року, тому, на думку прокурора спливли строки звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 надав згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», підтвердивши факт того, що він має неповнолітню дитину та не позбавлений батьківських прав.
Суд, розглянувши подання, вислухавши думки представника Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений або засуджений заперечує проти цього.
Згідно ч.1 ст.5 зазначеного Закону дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до набрання ним чинності.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
Засуджений ОСОБА_5 має неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції та не позбавлений батьківських прав, що підтверджується довідкою служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (відділ по Комунарському району) від 23.07.2014 року.
ОСОБА_5 скоїв злочин 02.06.2013 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році». Злочин, передбачений ст.128 КК України згідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, та, відповідно, не входить до переліку злочинів, передбачених п.«є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», раніше не судимий та до нього протягом останніх десяти років не застосовувалась амністія або помилування.
Крім того, ОСОБА_5 не входить до кола осіб, визначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто до тих осіб, до яких амністія не може бути застосована.
Згідно ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , долученої представником КВІ до подання, 16.07.2014 року до Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області надійшов до виконання вирок та розпорядження відносно ОСОБА_5 . Того ж дня останній був викликаний до КВІ на 23.07.2014 р. У зазначений день засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.
23.07.2014 року у приміщенні КВІ ОСОБА_5 написав заяву на ім'я голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Працівники КВІ того ж дня звернулися із запитом до начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради щодо факту позбавлення батьківських права ОСОБА_5 . Після отримання відповіді, 23.07.2014 року подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання було направлено до суду, яке надійшло до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя 25.07.2014 року.
Таким чином, дійсно подання КВІ відносно ОСОБА_5 надійшло після трьохмісячного строку з дня опублікування ЗУ «Про амністію у 2014 році» (газета «Голос України» від 18.04.2014 року).
Разом із тим, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», так як працівники Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області фактично не мали змоги викликати ОСОБА_5 до КВІ та направити відповідне подання до 18.07.2014 року. При отриманні згоди ОСОБА_5 на застосування до нього вимог ЗУ «Про амністію у 2014 році», КВІ відразу направила матеріали до суду.
На думку суду законодавець, встановлюючи певні часові межі застосування амністії, виходив з мети якнайшвидшого забезпечення виконання акта про амністію, а також виключення можливості певним чином зловживати своїми права компетентним органам, тобто органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов'язаних із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році».
Враховуючи, що у даному випадку працівники Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області, які готували відповідні матеріали для застосування амністії відносно ОСОБА_5 жодним чином не зловживали своїми правами, а навпаки, якнайшвидше їх направили до суду, з урахуванням того, що відмова у задоволенні подання КВІ суттєво погіршить правове становище ОСОБА_5 , що є не допустимим, керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, ст. 85 КК України, суд, -
Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП) УДДУзПВП у Запорізькій області ОСОБА_7 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду від 18.02.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.06.2014 року за ст.128 КК України у вигляді 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітку в доход держави з випробуванням строком 1 рік без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України, на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя /підпис/ ОСОБА_8 . Холод
Згідно з оригіналом.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1