Рішення від 22.08.2014 по справі 316/1690/14-ц

Справа № 316/1690/14-ц

Провадження № 2/316/813/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Куценко М.О.,

при секретарі Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 45 544 грн. 24 коп. та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позові зазначив, що 18.09.2010 року він надав у позику ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 3 896 доларів США, що станом на дату подання позовної заяви за курсом НБУ еквівалентно 45 544 грн. 24 коп.. Зазначені кошти відповідачка зобовязалась повернути до 17.02.2011 року. На підтвердження отримання грошових коштів відповідачкою надана розписка, яка посвідчує прийняття нею у власність зазначеної грошової суми. У зазначений в розписці строк - 17.02.2011р., відповідачка грошові кошти не повернула. Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_3 з вимогою про поверення коштів, але відповідачка в добровільному порядку гроші не повернула.

В судове засідання позивач та його представник - ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги не з'явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Окрім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, грошові кошти у розмірі 45 544 (сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 455 грн. 44 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко

Попередній документ
40258510
Наступний документ
40258512
Інформація про рішення:
№ рішення: 40258511
№ справи: 316/1690/14-ц
Дата рішення: 22.08.2014
Дата публікації: 01.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу