308/4124/14-к
28.07.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
перекладача: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, учня 9-го класу Концівської ЗОШ 1-3 ступенів, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. ст.185, ч.1 ст 277 ,ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст 277 КК України,-
28.03.2014 року у період часу з 19 год.00 хв по 23 год.20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на 270 км ПК 5-7 ст. Струмківка Львівської залізниці умисно, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою лопати викопав траншею довжиною 25 м.. та викрав із діючої колії №1 та №4 чотири з'єднувальні муфти УПМ - 24, п'ять відрізків кабелю СБПБ 27 х 2, СБПБ 42 х 1, СБПБ 12 х 2, СБПБ 30 х 1 та СБПБ 30 х 2 загальною довжиною 25 метрів.
Після цого ОСОБА_6 , маючи можливість розпоряджатися викраденим майном, того ж дня оголив кабелі шляхом обпалення їх на вогні і сховав пучки мідних жил, лопату та чотири муфти в кінці с. Тарнівці Ужгородського району біля грунтової дороги, що проходить на відстані 100 метрів від будинків АДРЕСА_2 , які мав намір здати в будь-які пункти прийому металобрухту, але цього зробити не встиг через виявлення працівниками міліції вказаних предметів злочину та їх вилучення.
Згідно довідки розрахунку б/н від 28.02.2014 року ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і зв'язку» ДТГО «Львівська залізниця», своїми умисними діями ОСОБА_6 наніс збитки вказаному підрозділу на загальну суму 4418,05 грн., без врахування ПДВ та затрат на робочу силу.
Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Крім того, внаслідок вищевказаної крадіжки ОСОБА_6 чотирьох з'єднувальних муфт УПМ-24 та п'яти відрізків кабелю СБПБ 27 х 2,СБПБ 42 Х 1, СБПБ 12 х 2, СБПБ 30 х 1 та СБПБ 30 х 2 загальною довжиною 25 метрів із діючої колії №1 та №4 на 270 км. Пк 5-7 ст. Струмківка Львівської залізниці, згідно довідки №17 від 04.03.2014 року виданої головним ревізором з безпеки руху поїздів і автотранспортуУжгородської ревізорської дільниці ОСОБА_7 , призвело до втрати
контролю положення стрілочного переводу №1 на пульті чергової по станції Струмківка та порушило нормальну роботу транспорту і пристроїв СЦБ, а також призвело до затримки руху поїзда №602 слолученням «Солотвино-Львів» на 28 хвилин.
Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачени й ч. 1 ст 277 КК України - умисне руйнування та пошкодження засобів зв'язку чи сигналізації спрямовані на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан, що порушило нормальну роботу транспорту.
Крім того ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії з метою викрадення державного майна, 05.03.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв , перебуваючи на 8 кілометрі ПК 2 перегону Ужгород - 2 - Павлово Львівської залізниці повторно, умисно, таєно, шляхом вільного доступу, за допомогою лопати викопав кабель, яким мав намір викрасти, тобто вчинив замах на повторну крадіжку магістрального кабелю МКПАБ 7 х 4, але злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений на місці крадіжки електромеханком СЦБ ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і зв'язку» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_8 .
Згідно довідки-розрахунку б/н від 05.03.2014 року ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і зв'язку» ДТГО «Львівська залізниця», своїми умисними діями ОСОБА_6 наніс збитки вказаному підрозділу, на загальну суму 205,27 грн. без врахування ПДВ та затрат на робочу силу.
Таким чином своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - замах на повторне викрадення чужого майна.
Крім того, ОСОБА_6 внаслідок замаху на повторну крадіжку магістрального кабелю МКПАБ 7 х 4 на 8 км. ПК 2 перегону Ужгород-2-Павлово Львівської залізниці, згідно довідки №18 від 17.03.2014 року, виданої головним ревізором з безпеки руху поїздів і автотранспорту Ужгородської ревізорської дільниці ОСОБА_7 , призвело до появи несправжньої зайнятості перегону та закриття дії автоблокування через неможливість зміни напрямку автоблокування за допомогою кнопки допоміжного режиму.Даний випадок вплинув на безпеку руху, міг спричинити аварію поїзда та схід рухомого складу та порушив нормальну роботу пристроїв СЦБ.
Таким чином, своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 277 КК України - умисне руйнування та пошкодження засобів зв'язку чи сигналізації спрямовані на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан, що порушило нормальну роботу транспорту, могло спричинити аварію поїзда та схід рухомого складу.
Потерпілих від кримінального правопорушення не встановлено.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не завлено.
Враховуючи, що між ОСОБА_6 та прокурором досягнуто угоду про визнання винуватості, підписано її, причому ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, досягнуто домовленість про призначення покарання, суд розглянув справу відповідно до положень ст.474 КПК України.
ОСОБА_6 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_6 .
За таких обставин, угоду належить затвердити.
Керуючись ст.474,475 КПК України, суд,-
Угоду про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Закарпатської області за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_9 якому надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014070220000027 від 01.03.2014 року з одного боку та обвинуваченим у вказаному провадженні ОСОБА_6 з іншого боку - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ст.277 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1