Ухвала від 26.08.2014 по справі 297/727/14-ц

Справа № 297/727/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Берегівського районного суду 11 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 11 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

05.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у вказаному судовому рішенні вказавши, що у тексті рішення невірно зазначено її прізвище, а саме з ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідачкою ОСОБА_1. була подана заява, згідно якої просила справу розглянути без її участі (а.с. 27).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із доданої відповідачкою копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого 13.05.2014 року вбачається, що її правильне прізвище - ОСОБА_1, а в тексті рішення її прізвище написане, як ОСОБА_1.

Таким чином, у всьому тексті рішення суду від 11 квітня 2014 року допущені описки, які слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Берегівського районного суду від 11 квітня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Зазначити по всьому тексту рішення, що вірним прізвищем, іменем та по батькові відповідачки є ОСОБА_1.

В зв'язку з цим, викласти резолютивну частину рішення в даній частині наступним чином: «Шлюб, зареєстрований 14 травня 1994 року, у відділі РАЦСу Берегівської районної державної адміністрації за актовим записом №61, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гал Л. Л.

Попередній документ
40258356
Наступний документ
40258358
Інформація про рішення:
№ рішення: 40258357
№ справи: 297/727/14-ц
Дата рішення: 26.08.2014
Дата публікації: 08.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2014)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 11.08.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
відповідач:
Паладі Вікторія Василівна
позивач:
Паладі Йожеф Йожефович