Справа №618/788/14-ц
Провадження №2-о/618/24/14
26 серпня 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В., за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа -Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу її чоловіку, ОСОБА_2, а саме: свідоцтва про право власності на 4/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою АДРЕСА_1, виданого виконкомом Дворічанської селищної ради Харківської області від 09.11.1995 року, на ім'я ОСОБА_2, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 01 серпня 2014 року вона звернулася до Дворічанської Держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 4/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1). Їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що при отриманні та перевірці документів було встановлено, що прізвище її чоловіка в різних документах вказано по різному, а саме: у свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дворічанської селищної ради Харківської області від 09.11.1995 року, померлий записаний на прізвище «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть вказано прізвище «ОСОБА_1». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Дворічанський селищний голова ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив слухати справу в його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження чоловіка заявниці № 929079 від 12 січня 1937 року прізвище її чоловіка записане «ОСОБА_1» (російською мовою),
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26 грудня 1995 року, прізвище її чоловіка записане «ОСОБА_1» (українською мовою)
Військовий квиток виписаний на прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою)
В трудовій книзі прізвище чоловіка заявниці записане «ОСОБА_1» (російською мовою)
Факт приналежності вищезазначеного свідоцтва про право власності ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні.
За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт приналежності чоловікові заявниці ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на 4/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою АДРЕСА_1 і згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2.
Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на 4/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 виданого виконкомом Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області 09.11.1995 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ю.М. Гніздилов